Flamengo e Fluminense recorrem ao STJ contra partida Vasco x Boca Juniors no Maracanã

O consórcio formado por Flamengo e Fluminense, responsável pela gestão do Maracanã, apresentou uma ação no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar impedir a realização da partida entre Vasco da Gama e Boca Juniors no estádio. O recurso foi protocolado poucas horas após o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro conceder vitória ao Vasco, autorizando o uso do Maracanã para o jogo.

Contexto da disputa judicial

A decisão inicial que autorizava o Vasco a utilizar o estádio foi dada pelo desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto. Essa determinação revogou uma liminar anterior da juíza Suely Lopes Magalhães, que havia suspendido o jogo por questões de segurança, com base na coincidência de um evento de basquete envolvendo Flamengo e Botafogo no Maracanãzinho, próximo ao Maracanã.

O Vasco argumentou que não há equivalência entre um jogo semifinal continental de futebol e uma partida de basquete regional, além de ter contestado a alegação de risco à segurança feita pelo consórcio. Com a sentença favorável, o clube retomou a venda dos ingressos, que agora estão esgotados.

Possíveis consequências

A Conmebol comunicou que, caso o STJ decida pela proibição do jogo no Maracanã, a partida teria que ser transferida para o Paraguai. A análise da suspensão de segurança apresentada pelo consórcio Flamengo-Fluminense está sob responsabilidade do presidente do STJ, ministro Luis Felipe Salomão.

O confronto entre Vasco e Boca Juniors será a volta da semifinal da Copa Sul-Americana, após o jogo de ida na Bombonera. A data da partida no Rio está mantida, prevista para a próxima terça-feira às 21h30 (horário de Brasília).